02:01 

Очень познавательная статья для "типо-критиков"

Ирина Папилон
Что-то внутри встревожил, дыхания не хватает. Какой бы он не был хороший, он тоже тебя ломает.
URL
Комментарии
2011-04-29 в 15:43 

Mama Africa
я лев, и огонь моей гривы лучами касается солнца
Не знаю, мне неприятно было читать статью. Каждый стремится навязать своё мнение, даже Быков и тот указывает, какие слова хороши, какие плохи, с колокольни своего авторитета. А мне нравится слово "мальчики" в исполнении Полозковой. А что-то не нравится. Но это её личное дело, я считаю, какими словами писать. Может конечно я и ошибаюсь, не поэт как бы, просто мне кажется, искусство - это так интимно, каждый выражает то, что чувствует так, как чувствует. Нарушить это просто - например, можно попросить поэта убрать слово, которое тебе лично не нравится, попросить добавить высоты слога, поставить перед поэтом планку... Блин, а не легче ли найти для себя другого поэта?
Мне просто не кажется, что поэты подбирают слова так, как резчик по дереву выбирает нужный угол резьбы. В одном случае всё подсчитано и научно оправдано, в другом - идёт изнутри.
Хотя, я не писала стихов. Когда писала - тогда слова подбирала упорно и долго, как резчик. Мне показалось, именно поэтому я и не поэт, что так быть не должно.
А у тебя как, Ирина?

2011-04-30 в 00:46 

Ирина Папилон
Что-то внутри встревожил, дыхания не хватает. Какой бы он не был хороший, он тоже тебя ломает.
Bennata Я в статье увидела немного другой смысл. Поэт - это творческий человек, а осуждать творческого человека, не прилично. Можно сказать художнику сюрреалисту, что он не художник, лишь потому, что это не вписывается в какие-то правила и нормы одного человека. Быков говорил о том, что у каждого есть ошибки и со временем он их исправляет, все с опытом.
Вообще понять творческого человека очень трудно, я даже себя на одну треть не понимаю.
Статьей я хотела сказать, что осуждать мы все можем, нападать на людей и т.д., но понять.... хотя бы постараться...
Чтобы человека критиковать, нужно иметь дар. Но к сожалению таким даром обладают не все. Критика сама по себе не может быть злой. Критика - это объективный взгляд. Именно критика, достойная должна уметь грамотно показать не только слабые стороны творца, но и сильные. Творчество не бывает плохим или хорошим, на то оно и творчество. Когда мне люди говорят вот, ты не умеешь писать и так далее я отношусь спокойно. Раньше хотелось кричать "Эй вы, ни черта не понимаете". А потом приняла тот факт, что все меня любить не будут. Просто есть сборище людей, которые любят обсуждать других, поскольку их жизнь очень скучна. Я это по своим собственным наблюдениям заметила. Если человек критикуют в жизни всех подряд, тычит им в ошибки - то в основном этот человек делает это от того, что в своей жизни личной он не может найти себе применение и раскрасить ее. Я к людям, которые критикуют меня с особой агрессией, отношусь с жалостью.

URL
2011-04-30 в 00:58 

Mama Africa
я лев, и огонь моей гривы лучами касается солнца
Если человек критикуют в жизни всех подряд, тычит им в ошибки - то в основном этот человек делает это от того, что в своей жизни личной он не может найти себе применение и раскрасить ее.

Не знаю, я в жизни не всегда могу найти себе применения или там как-то особенно её раскрасить, тем не менее, это не вызвает желания бросаться на людей )) Это не отсюда, мне кажется.

Ну, мне показалось, что Быков тоже критикует - сначала критиков, потом Полозкову. И мне не показалось, что он объективен в случае с Верой.
Объективность - это такое научное понятие. Когда к тебе подходят с линейкой и говорят: "размер ямб, отслеживается чётко, рифмуются существительные, прилагательные, наречия, рифмой глагола злоупотребления нет, общепринятых рифм нет или мало, структура русского предложения выдержана" и так далее. Объективно - значит, по определённым заданным, установленным (например, литературоведами или теми же профессиональными критиками) параметрам. А не "нравится - не нравится" или там "хорошо - плохо", "ужасное слово - прекрасное слово". В общем, мне показалось, что товарищ Быков возжелал надавить на Веру авторитетом.

2011-04-30 в 01:22 

Ирина Папилон
Что-то внутри встревожил, дыхания не хватает. Какой бы он не был хороший, он тоже тебя ломает.
Bennata Вполне возможно так оно и есть.
Еще есть вариант, что этих людей слишком много в свое время критиковали и они хотят отыграться.
К примеру есть такая категория людей, которая поддавалась критики и в последствии в их голове отпечаталась обида, ну что же они делают, они ее вымещают на других. Много вариантов. Всех не перебрать. Пока есть творчество - найдутся критики. Я думаю, что если бы писала так ужасно они бы не посвящали мне целые посты. Если проследить за статистикой. То как правило людей, которые в своем творчестве не вносят ничего хорошего, не обсуждают.
Если им хочется почесать языками, то Ради Бога. Они своей агрессией причиняют вред лишь себе. Копят негативную карму охохо=))
А Быков возможно тоже захотел съесть кусочек пирога, вот и воспользовался ситуацией. Кто же знает, что им двигало?!
Веру Полозкову я не очень люблю, но уважаю. Так как она современной поэзии дала рост. Не станет человек просто так известным, если он ужасен. Тут все просто. Если нет таланта, то никто не пойдет за человеком, никто не будет его читать, слушать, смотреть и т.д.
Есть такая очень дельная пословица - Никогда не обращай особого внимания на критику или похвалу. Обосрать могут из зависти, а похвалить из жалости.

URL
2011-04-30 в 01:24 

Ирина Папилон
Что-то внутри встревожил, дыхания не хватает. Какой бы он не был хороший, он тоже тебя ломает.
Bennata Вполне возможно так оно и есть.
Еще есть вариант, что этих людей слишком много в свое время критиковали и они хотят отыграться.
К примеру есть такая категория людей, которая поддавалась критики и в последствии в их голове отпечаталась обида, ну что же они делают, они ее вымещают на других. Много вариантов. Всех не перебрать. Пока есть творчесwww.diary.ru/~Irina-Papilon/p157069079.htm?from... - найдутся критики. Я думаю, что если бы писала так ужасно они бы не посвящали мне целые посты. Если проследить за статистикой. То как правило людей, которые в своем творчестве не вносят ничего хорошего, не обсуждают.
Если им хочется почесать языками, то Ради Бога. Они своей агрессией причиняют вред лишь себе. Копят негативную карму охохо=))
А Быков возможно тоже захотел съесть кусочек пирога, вот и воспользовался ситуацией. Кто же знает, что им двигало?!
Веру Полозкову я не очень люблю, но уважаю. Так как она современной поэзии дала рост. Не станет человек просто так известным, если он ужасен. Тут все просто. Если нет таланта, то никто не пойдет за человеком, никто не будет его читать, слушать, смотреть и т.д.
Есть такая очень дельная пословица - Никогда не обращай особого внимания на критику или похвалу. Обосрать могут из зависти, а похвалить из жалости.

URL
2011-04-30 в 01:35 

Mama Africa
я лев, и огонь моей гривы лучами касается солнца
То как правило людей, которые в своем творчестве не вносят ничего хорошего, не обсуждают.
Тут все просто. Если нет таланта, то никто не пойдет за человеком, никто не будет его читать, слушать, смотреть и т.д.

Это ты не видела недавнюю программу по НТВ про какое-то волосатое чудо, у которого слово "член" чуть не в каждой строчке. Ещё как обсуждают. Людям лишь бы пообсуждать.

К кому можно прислушиваться - конечно, не только к себе (это ведёт к самолюбованию))) - можно посмотреть теоретические основы критики поэзии или в этом духе, больше читать стихов и направлений, какие-то ориентиры всё равно нужны - не только вопли пипла, который, как известно, частенько готов хавать всё подряд. Слишком уж сложно бывает отличить критика от того, кому покричать охота.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Эклектика чувств. Сердце на двоих

главная